Kantiaanse verdediging van verplichtingen jegens dieren. Korsgaard betoogt dat dieren doelen op zichzelf zijn: dingen zijn goed of slecht vóór hen, en dat volstaat om hen morele status te geven. Zij erkent dat moreel redeneren uniek menselijk is, maar concludeert daaruit juist dat wij verplichtingen dragen in plaats van dat dieren erbuiten vallen.
Deze bron ondersteunt de claims via een derde route, naast die van Singer en Regan.
| Auteur(s) | Christine M. Korsgaard |
|---|---|
| Jaar | 2018 |
| Type bron | Boek |
| Taal | Engels |
| Thema's | ethiek, filosofie, morele status |
| Claims | Dieren hebben intrinsieke waarde en niet slechts gebruikswaarde, Soortlidmaatschap op zichzelf is moreel irrelevant |
Notities
Oxford University Press. Jaartal en ISBN nog verifieren. Waardevol omdat het een niet-utilistische en niet-Regan route naar dezelfde conclusie biedt.